O mais recente de M. Night Shyamalan, Knock at the Cabin, é intenso. Há perguntas respondidas e vagas insinuações. Analisamos o final do filme.

“ATENÇÃO: este artigo contém spoilers importantes sobre o Bater na Cabine”

Bater na Cabine (2023) apresenta um significado profundo que, ao ser totalmente desvendado, destaca o quão cerebral e sombrio o filme de M. Night Shyamalan realmente é. Coescrito por Steve Desmond e Michael Sherman, Bater na Cabine marca o retorno de Shyamalan ao tema do apocalipse. Diferente de Sinais ou Fim dos Tempos, os personagens aqui compreendem que têm o poder de evitar o colapso da civilização — mas o sacrifício necessário para alcançar esse objetivo é o que torna o filme tão angustiante.

 RELACIONADO:

Jurado nº 2: final explicado

O desfecho de Bater na Cabine traz Leonard, Redmond, Sabrina e Adriane mortos, enquanto Andrew permanece decidido a salvar sua família. Porém, Eric toma a decisão por eles, sacrificando-se para evitar o apocalipse. Fora da tela, ouve-se um tiro, indicando que Andrew provavelmente matou Eric. Em seguida, os aviões param de cair e os raios cessam. Andrew e Wen deixam a cabana no carro de Leonard, encerrando o filme de forma amarga e reflexiva, sugerindo um significado mais profundo por trás da escolha de Eric e Andrew.

Por que a família de Eric e Andrew foi escolhida para salvar o mundo

A pureza da dinâmica familiar pode ter sido o motivo pelo qual eles foram alvos

Eric, Andrew e Wen em Knock at the Cabin.

Uma das questões mais intrigantes que Bater na Cabine aborda de forma ambígua é por que Eric e Andrew foram escolhidos como a família destinada a impedir o apocalipse. Mesmo Leonard e seus três associados não sabem a razão exata por trás da seleção de Eric, Andrew e Wen. Leonard acredita que a escolha foi feita porque o amor entre Eric e Andrew é puro. Diante da escuridão do mundo e dos inúmeros desafios que o casal enfrentou para manter sua união, as palavras de Leonard parecem plausíveis.

O final de Bater na Cabine sugere que um amor tão forte serve como um farol de esperança em meio ao ódio, destruição e violência causados pela humanidade. As visões coletivas do grupo apenas os conduziram até uma cabana, sem indicarem que Eric e Andrew seriam os ocupantes. Contudo, considerando a luta constante do casal para proteger um ao outro e sua filha, e o fato de que eles nunca duvidaram de seu amor, mesmo enfrentando preconceitos e padrões sociais, é possível que a profundidade de sua conexão tenha sido o bastante para salvar o mundo.

A força do amor entre Eric e Andrew é um testemunho de como ele transcende limites e normas sociais, florescendo porque ambos enxergavam o melhor um no outro. Eles construíram seu relacionamento com base na confiança, no respeito mútuo e no amor genuíno — um ato que simboliza esperança em meio ao caos.

Os eventos apocalípticos foram reais ou uma coincidência temporal?

O Fim do Mundo em Bater na Cabine é Ambíguo

Redmond, Leonard, Sabrina e Adriane em Batida na Cabana.

Bater na Cabine explora a convicção de Leonard e seus associados de que o apocalipse é real, enquanto Andrew mantém seu ceticismo durante todo o filme. Os eventos exibidos na televisão, que incluem desastres naturais e pandemias, poderiam ter sido previstos e sincronizados com a chegada do grupo de Leonard à cabana. Até o próprio Leonard admite que suas visões começaram antes de os eventos apocalípticos se desenrolarem, levantando dúvidas sobre a veracidade de suas crenças.

A resposta final reside na percepção individual, já que as evidências apresentadas são vagas o suficiente para sustentar qualquer interpretação.

Os desastres mencionados — como vírus mortais, terremotos e tsunamis — poderiam ser resultado de padrões previsíveis. Leonard e seus aliados poderiam ter usado essas previsões para planejar sua ação no momento exato. Contudo, o final de Bater na Cabine também apresenta indícios de que o sacrifício de Eric realmente salvou o mundo.

Após a morte de Eric, os aviões pararam de cair, o vírus X9 deixou de matar crianças, e os tsunamis cessaram. Essas mudanças sugerem que a narrativa de Leonard era verdadeira. Entretanto, o filme também deixa espaço para a dúvida, permitindo ao público questionar se tudo foi uma coincidência ou se a história apocalíptica era real. Como em outros trabalhos de M. Night Shyamalan, a verdade depende de como cada espectador interpreta os eventos e as pistas apresentadas.

Por que Eric decidiu se sacrificar em vez de Andrew

Eric sabia que Wen tinha um futuro melhor com Andrew

Eric planeja se sacrificar em Knock at the Cabin.

A decisão de Eric em Bater na Cabine foi um momento chocante, mas o filme conseguiu explicar seu raciocínio de maneira convincente. No desfecho, Eric estava em paz com sua escolha de se sacrificar, preferindo salvar Andrew. Ele entendia que Andrew ainda tinha muita luta pela frente e estava preparado para enfrentar o mundo de uma maneira que Eric não estava.

Andrew, como advogado de direitos humanos, via o mundo com clareza e realismo, mas continuava lutando por ele. Sua determinação e capacidade de proteger sua família o tornavam essencial para o futuro. A teimosia e coragem de Andrew não apenas o ajudariam a superar desafios, mas também a criar Wen, a filha do casal, e a buscar respostas para as dúvidas que o apocalipse levantava. Eric percebeu que Andrew era quem o mundo precisava — sua paixão e motivação o tornariam capaz de seguir em frente, apesar da perda devastadora.

É importante notar que o filme difere do livro, no qual Andrew e Eric sobrevivem juntos. Essa mudança enfatiza a profundidade emocional do sacrifício de Eric e o impacto que sua decisão tem na narrativa.

Por que Leonard e sua equipe se recusaram a matar Eric e Andrew

O casal teve que decidir quem morreria por eles mesmos

Leonard conversando com Eric e Andrew em Knock at the Cabin
Os associados de Leonard só podiam se matar após a recusa de Eric e Andrew em realizar um sacrifício, pois apenas eles tinham o poder de decidir quem morreria. Caso qualquer um deles fosse assassinado e a escolha fosse tirada à força, o apocalipse seria inevitável. Essa condição reforça a ideia de que o amor entre Eric e Andrew tornava a decisão mais significativa, já que ela precisava ser feita voluntariamente, como um ato de sacrifício genuíno, e não imposta.

Se algum membro da equipe de Leonard tivesse assassinado Eric ou Andrew, isso teria comprometido completamente a missão. Além disso, o cônjuge sobrevivente ficaria enfurecido, tornando o sacrifício vazio e sem significado emocional. Para que o propósito da escolha fosse mantido, a decisão precisava ser feita por amor mútuo e livre arbítrio.

Leonard sabia que não podia interferir diretamente na decisão; caso contrário, isso enfraqueceria a conexão de Eric e Andrew e iria contra os temas centrais de Bater na Cabine, que enfatizam o poder do amor e a força das escolhas feitas em liberdade.

Por que Redmond mentiu sobre sua verdadeira identidade?

Redmond não queria que seu passado o excluísse da missão

Redmond, Leonard, Sabrina e Adriane em Batida na Cabana.

O verdadeiro nome de Redmond era Rory O’Bannon, e Bater na Cabine revelou que ele havia agredido Andrew em um bar anos antes. Esse incidente foi o motivo que levou Andrew a comprar uma arma para se proteger. A presença de Redmond fez Andrew acreditar que sua família estava sendo propositalmente visada, dado o histórico compartilhado.

É possível que Redmond tenha ocultado sua verdadeira identidade para evitar que Leonard, Sabrina e Adriane descobrissem seu passado violento e sua conexão com Andrew.

Se Redmond tivesse contado a verdade, Leonard poderia ter recusado sua participação na missão, mesmo com as visões que compartilhavam. Talvez Redmond visse na missão uma oportunidade de redenção, mas revelar seu nome real teria colocado tudo em risco, expondo segredos que poderiam comprometer o objetivo final.

Eric realmente viu uma figura (ou foi apenas sua concussão falando)?

Não está claro se Eric teve uma visão genuína ou uma alucinação

Andrew, Eric e Wen em Knock at the Cabin.

Enquanto a equipe de Leonard apresenta seus argumentos, Eric frequentemente demonstra dúvidas. Em determinado momento, ele afirma ter visto uma figura na luz atrás de Leonard, o que o faz considerar a possibilidade de que Leonard e Sabrina possam estar dizendo a verdade. Contudo, isso pode ter sido apenas um truque de sua mente. A concussão sofrida por Eric o deixou sensível à luz na trama de Bater na Cabine, o que poderia explicar a visão coincidir com o que estava sendo narrado a ele.

O público nunca viu a figura, e Eric não estava completamente lúcido, o que torna sua percepção questionável. Ainda assim, era essencial para Eric acreditar no que viu, pois essa visão foi decisiva para sua escolha final no filme de terror. No fim, não importa se a figura vista por Eric em Bater na Cabine era real ou imaginária; o que realmente tem peso é a decisão que ele tomou com base em sua crença.

Como a tripulação de Leonard foi escolhida para a missão Apocalipse

Os Quatro Cavaleiros em Bater na Cabine Compartilhavam uma Ilusão

Cada membro da equipe de Leonard representava simbolicamente os Quatro Cavaleiros do Apocalipse, pelo menos na interpretação de Eric. Leonard personificava Orientação, Sabrina simbolizava Cura, Adriane representava Nutrimento, e Redmond era Malícia. O filme sugere que todos compartilhavam uma ilusão coletiva, experimentando visões semelhantes e acreditando na iminência do fim do mundo.

É possível que eles tenham sido escolhidos para evitar o apocalipse justamente por sua disposição de agir diante do que viram, em vez de ignorar as visões. Bater na Cabine também explica que a equipe de Leonard buscava um meio de ajudar o mundo em uma escala maior, algo que suas profissões limitadas não permitiam.

Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse, segundo as escrituras cristãs, diferem daqueles apresentados em Bater na Cabine. Contudo, ambos representam figuras que são chamadas para agir e recebem autoridade. Redmond, por exemplo, parecia buscar redenção por seus atos violentos do passado. Já Sabrina, como enfermeira, podia salvar apenas uma pessoa por vez em seu trabalho. Participar de algo que poderia salvar o mundo todo ofereceu a eles um sentido de propósito e paz.

Assim como a família de Eric e Andrew, os invasores de Bater na Cabine poderiam ter sido qualquer grupo de pessoas. No entanto, Leonard, Sabrina, Adriane e Redmond foram os únicos que se organizaram para tentar cumprir o objetivo de impedir o apocalipse.

O verdadeiro significado do final de Bater na Cabine

O filme é sobre o amor genuíno conquistando tudo

Leonard se explicando em Knock at the Cabin.

O amor profundo entre Eric e Andrew é enfatizado ao longo de Bater na Cabine, e o final sugere que é esse poder do amor que pode salvar o mundo do colapso. O vínculo entre eles era forte o suficiente para suportar até mesmo um sacrifício inimaginável, e grande parte do filme de M. Night Shyamalan mostra a dupla lutando não apenas um pelo outro, mas também por sua filha.

O amor deles contrasta fortemente com Leonard, Redmond, Sabrina e Adriane, cujas identidades estão frequentemente ligadas a seus empregos ou passados problemáticos. Talvez o filme esteja sugerindo que o mundo precisava ser lembrado da pureza e força do amor diante da violência e medo que dominam a humanidade.

Bater na Cabine também explora o impacto da manipulação e coerção. Durante todo o filme, Leonard e sua equipe colocam Eric e Andrew sob uma enorme pressão para tomar uma decisão impossível, exercendo poder e influência psicológica.

Essa abordagem força os protagonistas a uma situação insustentável, onde qualquer escolha que façam carregará culpa e dor. Embora o filme tenha conotações religiosas e explore dúvidas sobre o que é real, ele também examina profundamente os efeitos da manipulação emocional e como isso pode moldar decisões críticas.

Como M. Night Shyamalan explica o significado de Bater na Cabine

Bater na Cabine precisava de alterações para funcionar como um filme

Dave Bautista em Knock at the Cabin e M Night Shyamalan

M. Night Shyamalan fez mudanças significativas no final de Bater na Cabine, acreditando que certos eventos do livro de Paul Tremblay poderiam ter comprometido o impacto do filme. Em uma entrevista (via SF Gate), o diretor explicou que havia um momento específico no romance que, se incluído no filme, teria “erradicado” a experiência emocional e instigante construída até então. Segundo Shyamalan, esse ponto seria o “fim de jogo” para o filme como uma história coesa e convincente.

Shyamalan destacou que as narrativas no cinema e na literatura funcionam de formas diferentes, e o que funciona em um romance pode não ser eficaz em um filme. Tremblay, por sua vez, optou por deixar o final do livro mais aberto à interpretação, enquanto Shyamalan sentiu que o filme exigia uma resolução mais definitiva. O cineasta justificou a escolha de incluir a decisão final entre Eric e Andrew, acreditando que era essencial para o desfecho da história cinematográfica.

“Eu simplesmente cumpri a premissa. Teve um jornalista que me entrevistou que disse que leu o livro e então o jogou pela sala quando terminou. E então outro disse a mesma coisa para mim. Eles tiveram essas reações violentas porque Sophie não fez uma escolha.”

Curiosamente, Tremblay reconheceu que o final de Shyamalan é mais sombrio que o seu. Enquanto o autor do livro poupou os personagens da escolha final, Shyamalan explorou esse dilema, reforçando a intensidade e o peso emocional no filme.

Como o final de Bater na Cabine mudou em relação ao livro

O diretor fez mudanças deliberadas no material de origem

Wen e seu pai se abraçando em Knock at the Cabin

O final de Bater na Cabine é sombrio tanto no filme quanto no livro, mas as formas de escuridão variam bastante entre as duas versões. No romance de Paul Tremblay, Andrew e Eric não morrem, nem precisam fazer a escolha final. Em vez disso, é Wen quem morre, de maneira trágica e acidental, durante uma luta pela posse de uma arma. A perda de sua filha foi um momento ainda mais devastador, pois os pais tiveram que lidar com o trauma de sua morte enquanto ponderavam as difíceis decisões sobre como proteger a vida dela.

No livro, a morte de Wen forçou os pais a enfrentarem uma tragédia profunda, mas nenhum deles tomou a decisão de sacrificar-se para salvar o mundo, já que essa escolha foi interrompida pela perda da filha. Esse evento alterou o rumo do livro de forma significativa. Em contraste, no filme de M. Night Shyamalan, Andrew e Eric são levados a fazer o sacrifício por um bem maior, e um deles escolhe se sacrificar para salvar o mundo e sua filha.

Isso faz com que as duas versões da história abordem temas bem diferentes. Enquanto o final do filme gira em torno do sacrifício em nome do bem maior, o livro enfoca a sobrevivência do amor verdadeiro, apesar da perda imensa. O filme de Shyamalan, ao reconfigurar o enredo, torna o amor entre Andrew e Eric mais trágico ao forçar um fim que quebra seu relacionamento, enquanto no livro, o amor deles permanece intacto, apesar da dor de perder Wen.

Tremblay afirmou que a morte de Eric no filme fez o final ainda mais sombrio, pois retirou o elemento de esperança e superação que permeava o romance. Ele escolheu deixar em aberto se o apocalipse foi realmente evitado, em um final mais ambíguo. Essa diferença de abordagem entre o livro e o filme transforma as histórias em algo bem distinto, com significados e temas próprios.

Como o final de Bater na Cabine foi recebido

Como muitos dos filmes do diretor, o final foi divisivo
Uma montagem de Leonard e Eric em Knock at the Cabin.

Como muitos filmes de M. Night Shyamalan, Bater na Cabine gerou uma resposta mista tanto do público quanto da crítica. Aqueles que gostaram do filme elogiaram a trama e o consideraram uma adição sólida à filmografia do diretor, bem como ao trabalho do elenco, que incluiu performances destacadas de Dave Bautista e Rupert Grint. No entanto, os críticos e espectadores que não gostaram da reviravolta do filme o consideraram um exagero confuso, gerando respostas implacáveis — um fenômeno recorrente ao longo da carreira de Shyamalan.

Embora o final de Bater na Cabine tenha sido emocionante, especialmente com o sacrifício de Eric, muitos acham que ele não compensou a seriedade e o suspense construídos ao longo do filme. Esse ponto de vista critica a resolução da trama como insatisfatória, especialmente quando comparada às expectativas criadas pelas atuações intensas dos atores.
O final do filme dividiu a opinião do público: foi adorado pelos fãs, mas ridicularizado por quem não gostou, com poucas opiniões neutras. A ambiguidade do enredo também não funcionou a favor de Bater na Cabine para muitos espectadores. A ideia de que o apocalipse poderia não ser real e a falta de uma explicação clara para a escolha de Eric e Andrew geraram frustração. Se o filme tivesse dado mais explicações sobre esses elementos, poderia ter dissipado a tensão e o suspense, especialmente em visualizações repetidas.

Porém, para outros, a ambiguidade foi precisamente o que tornou o filme interessante. A falta de uma explicação definitiva sobre o apocalipse e a escolha dos protagonistas contribuiu para manter o clima de mistério, essencial para o tipo de história que Shyamalan queria contar. No fim, como muitos dos filmes de M. Night Shyamalan, Bater na Cabine é amplamente amado por seus fãs, mas igualmente ridicularizado por quem não gostou, sem um consenso claro no meio.

O final de Bater na Cabine comparado a outros finais de Shyamalan

Não houve nenhuma reviravolta real aqui

A maior diferença entre Bater na Cabine e outros filmes de M. Night Shyamalan é que ele optou por fazer um thriller direto, sem a necessidade de um final surpreendente, algo que tem sido uma marca registrada do diretor. Por muitos anos, os fãs associaram os filmes de Shyamalan a reviravoltas inesperadas, que muitas vezes se tornavam a peça central da trama. Embora algumas dessas reviravoltas fossem menores, parecia que quase todos os filmes de Shyamalan dependiam dessas reviravoltas como uma espécie de “muleta” narrativa.

Em Bater na Cabine, no entanto, o conceito de apocalipse leva a história a se desenrolar de maneira mais previsível. A principal “reviravolta” do filme é, na verdade, a ausência de uma: a história segue o curso esperado, com o sacrifício de Eric sendo a decisão que confirma as alegações dos invasores, que estavam aparentemente dizendo a verdade o tempo todo. Quando Eric se sacrifica, ele salva o mundo e as duas pessoas que ele mais amava.

Embora a morte de Eric, em vez de Wen, possa ser considerada uma reviravolta para quem leu o livro, no contexto do filme, essa escolha é simplesmente uma parte do desfecho mais direto da carreira de Shyamalan, sem a necessidade de uma surpresa chocante no final.

Bater na Cabine:Está disponível para transmissão na no Amazon Prime Vide

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *