“Ficção Americana, de Cord Jefferson, Recebe Indicação para Melhor Filme: Revelando o Desfecho e suas Implicações Temáticas”
O filme “Ficção Americana”, protagonizado por Jeffrey Wright, apresenta um desfecho intrigante e fascinante, repleto de ambiguidade e profundidade temática. Dirigido pelo estreante na direção Cord Jefferson, o filme é uma adaptação do romance
“Erasure” de Percival Everett. “Ficção Americana” oferece uma análise sutil e muitas vezes satírica sobre a mídia, a literatura e a percepção do trabalho de artistas afro-americanos. Recebeu cinco indicações ao Oscar, incluindo Melhor Ator para
Jeffrey Wright, Melhor Ator Coadjuvante para Sterling K. Brown e Melhor Filme.
Jeffrey Wright lidera o elenco como Thelonious “Monk” Ellison, um autor e professor talentoso cujos romances aclamados não encontram sucesso comercial. Após a rejeição de seu último trabalho pelos editores por não se alinhar com estereótipos
raciais, Monk se vê confrontado com o sucesso da autora Sintara Golden, cujo livro “We’s Lives in Da Ghetto” se tornou um fenômeno ao abraçar esses clichês. Enquanto enfrenta conflitos familiares e um novo relacionamento, Monk decide emular o
estilo de Golden, escrevendo um romance sob uma persona alternativa, um criminoso chamado “Stagg R. Leigh”, explorando temas como violência de gangues e drogas.
| RELACIONADO:
O Astronauta: final explicado: o que aconteceu com Jakub?
“Análise dos Diferentes Desfechos de ‘Ficção Americana”
“Em ‘Ficção Americana’, a Tela se Apaga Antes de Revelar os Finais Alternativos.”
“O desfecho de ‘Ficção Americana’ revela uma reviravolta surpreendente. Quando Monk, aparentemente à beira da insanidade, vive sua vida real enquanto incorpora a persona fictícia de Stagg para promover seu
livro, ele não esperava o sucesso que alcançaria. O romance, escrito por despeito e zombaria de outros autores, acaba sendo um grande sucesso, rendendo-lhe até mesmo prêmios. Ao receber um desses prêmios,
Monk revela à plateia que ele e Stagg são a mesma pessoa, deixando uma confissão pendente antes que a tela abruptamente se apague.
De repente, Monk se encontra em um set de filmagem, colaborando com um produtor chamado Wiley (interpretado por Adam Brody) para determinar o final do filme. Esse final deve ser entendido como o filme
que o público viu até então. Monk sugere a ideia de um corte abrupto para o preto, mas Wiley discorda, acreditando que a ambiguidade afastará o público dos cinemas. Em vez disso, ele propõe finais
mais convencionais. Monk sugere um final romântico, com sua versão fictícia se desculpando com Coraline, mas Wiley rejeita a ideia, achando-a muito próxima de uma comédia romântica.”
“Monk se sente frustrado com a exploração da ideia, enquanto Wiley a acolhe calorosamente e decide que é o desfecho perfeito para o filme.”
Monk então propõe uma nova ideia, na qual sua persona fictícia subiria ao palco para aceitar o prêmio em nome de Stagg, revelando-se como o verdadeiro autor. Ele espera que, nesse momento, a polícia surja para
prender o suposto fugitivo Stagg. No entanto, a situação toma um rumo trágico quando a polícia interpreta erroneamente a estatueta do prêmio como uma arma e atira em Stagg durante a cerimônia. Embora
Monk se sinta frustrado com a exploração dessa ideia, Wiley a recebe com entusiasmo e decide que é o desfecho adequado para o filme.
“O Impacto do Desfecho de ‘Ficção Americana’ na Narrativa do Filme”
O desfecho de “Ficção Americana” reverbera dramaticamente na história até então. O filme que Monk e Wiley estão produzindo é uma representação ficcional de eventos reais vivenciados pelo próprio Monk,
quando ele, desiludido com o estado da literatura negra, optou por escrever um romance satírico como forma de represália à indústria. “Ficção Americana” já possuía múltiplas camadas de metacomentários antes
de seu desfecho, mas a última revelação implica que Monk, ao longo da narrativa, cresceu para compreender as demandas de um público comercial e optou por vender sua história para Hollywood como uma forma
de garantir segurança financeira.
“O filme como um todo demonstra autoconsciência e desafia o público com questionamentos sobre sua percepção do cinema e como podem ser influenciados emocionalmente pelo sensacionalismo.”
“Ficção Americana”, ao se revelar como um filme dentro do filme, suscita diversas questões para a trama, especialmente a ambiguidade em torno do que de fato ocorreu e o que era apenas parte do roteiro de
Monk. Enquanto o filme pode ter parecido genuíno até esse ponto, seu desfecho o caracteriza como algo que atende às expectativas: diálogos espirituosos, produtores de cinema caricatos e uma série de conflitos
familiares dramáticos. De maneira similar aos livros que Monk desdenha, “Ficção Americana” agrada. Contudo, o filme como um todo é autoconsciente e desafia o público com questionamentos sobre sua
percepção do cinema e como podem ser manipulados emocionalmente pelo sensacionalismo.
O desfecho do filme de Monk, no qual sua persona fictícia é fatalmente baleada no palco, ecoa diretamente os clichês que ele originalmente pretendia satirizar com seu romance. Embora a produção de Monk e
Wiley pareça ser uma reflexão autorreflexiva desses clichês, Wiley não compreende nem se preocupa com isso, mas reconhece que um desfecho trágico e brutal terá um apelo comercial. Monk lamenta o desfecho,
pois considera que compromete a autenticidade em prol da satisfação do público. Assim como o livro original que ele tentou publicar, seu filme não será percebido como uma “narrativa autêntica negra” a menos
que apresente uma conclusão sensacionalista
“Existe uma Reconciliação entre Coraline e Monk?”
“No Início do Filme, Monk Causou Danos ao Relacionamento com Coraline.”
Após pegar Coraline lendo o romance de Stagg, Monk a repreende por gostar do livro, evidenciando sua dificuldade em se conectar emocionalmente com os outros, uma característica que tem afetado seus
relacionamentos pessoais ao longo dos anos. Coraline fica visivelmente magoada e pede para ele sair. No filme de Monk, ele envia uma mensagem pedindo desculpas a ela e a convida para a cerimônia de
premiação, à qual ela comparece. No entanto, durante uma conversa sobre a possibilidade de um final romântico para o filme com Wiley, Monk revela que Coraline não respondeu às suas mensagens. Embora tudo
seja possível, parece improvável que Monk e Coraline se reconciliem.
O diretor Cord Jefferson compartilhou reflexões intrigantes sobre o filme e ofereceu suas próprias interpretações. Jefferson discute a perspectiva de Monk, observando: “Ele está em um ponto em que pensa: ‘Vocês
estão fazendo tudo errado.'” (via Refinery29). Ele acrescenta, explicando o amadurecimento de Monk: “Ele finalmente percebe: ‘Oh, é ridículo ficar zangado com essas pessoas que estão na mesma situação que eu.’
Na verdade, elas estão operando dentro de um sistema e instituição que existem muito antes de nós.” Do ponto de vista de Jefferson, o desfecho de “Ficção Americana” trata-se de Monk compreendendo que
precisa participar do sistema em vez de apenas julgá-lo.
Em uma entrevista ao USA Today, o protagonista Jeffrey Wright acrescenta sua visão, afirmando que acredita que Monk está fazendo “o que é necessário para viver uma vida criativa”. Ele continua, referindo-se a
um momento breve no desfecho, quando Monk acena para um ator vestido com uma fantasia de escravo no set: “É o que as pessoas estão oferecendo a você, e isso não diminui suas habilidades. Um aceno é como
um reconhecimento de ‘eu vejo você’. É finalmente a sua conexão com o mundo ao seu redor.”
“Desvendando o Verdadeiro Significado de ‘Ficção Americana”
