“Tão aguardado filme do Coringa chega aos cinemas: Quanto do que vimos realmente aconteceu?”

Amado ou odiado, Coringa é um filme que instiga o público a questionar o quão real foi o que testemunharam. Enquanto a Warner Bros.

e a DC estavam imersas no universo compartilhado do DCEU, uma produção rara emergiu em sua programação de lançamentos de filmes

convencionais. Classificado como R e livre das amarras de uma franquia específica de quadrinhos ou da necessidade de criar uma sequência

(embora Coringa:Delirio a dois  esteja programado para ser lançado ainda este ano), o filme de Todd Phillips é uma jornada

cinematográfica angustiante.

Ironicamente, o próprio Coringa carrega uma bagagem abundante, especialmente para Arthur Fleck, mais do que qualquer iteração

anterior do vilão. Com uma classificação R, Coringa tem a liberdade de explorar profundamente a psicologia do Príncipe Palhaço do Crime,

inspirando-se em obras como A Piada Mortal e O Retorno do Cavaleiro das Trevas, transformando as origens cômicas do Coringa em algo

completamente novo. Essa abordagem implacável resulta em um filme que não é apenas sombrio, mas que cria uma aura de desconforto

genuinamente perturbadora.

RELACIONADO:

O relacionamento de Arthur com Sophie de Zazie Beetz

Qualquer que seja a interpretação do final do Coringa e a relação do filme com a história geral do Batman, há algo que não está certo sobre a

vizinha de Arthur, Sophie, e este é um dos poucos casos abertos em que o Coringa admite seu engano. Arthur e Sophie se conhecem

quando compartilham um elevador. Quando o filho de Sophie começa a irritar a mãe, os dois adultos trocam um olhar revelador e Sophie

faz um gesto de “atire em mim” como uma piada.

Isso desencadeia uma obsessão em Arthur, que começa a perseguir a mulher. Mais tarde, no apartamento Fleck, Sophie confronta seu

vizinho sobre seu comportamento assustador. Estranhamente, a personagem de Beetz decide que não está muito preocupada com a

perseguição e sugere um possível encontro futuro entre os dois. Depois de cometer seus primeiros assassina

Tudo parece estar indo muito bem até que Arthur entra no apartamento de Sophie após a morte de sua mãe, e ela mal o reconhece.

Os espectadores então veem versões alternativas das cenas de Sophie, onde Arthur está interagindo com o ar, indicando claramente que

todo o relacionamento foi uma invenção. Como algo deve ter desencadeado a obsessão de Arthur Fleck por Sophie (e ela pelo menos o

reconhece como uma pessoa que mora nas proximidades), é seguro presumir que a cena do elevador realmente aconteceu.

Mas enquanto Arthur começou um romance de fantasia depois de esbarrar com esse completo estranho, Sophie não se importou com a

interação e continuou com sua vida na feliz ignorância de seu vizinho perigoso. O resto das cenas de Zazie Beetz (além de seu assassinato)

provavelmente acontecem dentro da ilusão de Arthur, e há vários sinais reveladores disso. Em primeiro lugar, aceitar que um homem

estranho persegue você e seu filho é algo que só poderia acontecer em uma ilusão. Em segundo lugar, o filho de Sophie parece desaparecer

magicamente sempre que sua mãe e Arthur passam algum tempo juntos.

 

A primeira “aparição” de Arthur em Murray Franklin

Outra sequência de devaneio claramente sinalizada é a aparição do Coringa como membro da audiência no talk show de Murray

Franklin. Enquanto Arthur e sua mãe se acomodam para assistir seu apresentador de TV favorito, Arthur começa a ter um devaneio em que

é arrancado da plateia pelo próprio Franklin para descer e aparecer no programa. Embora o Coringa faça poucas tentativas de pintar esta

cena como realidade, a sequência sugere várias partes da psique de Arthur que se tornam vitais mais tarde na história.

Arthur não apenas idolatra Franklin, mas também mentalmente considera a personalidade da TV uma espécie de figura paterna, o que

explica por que Coringa reage tão mal quando o personagem de Robert De Niro zomba da rotina de comédia stand-up e do estado de riso de

Arthur. A cena também prenuncia o amor de Arthur pelos holofotes e o desespero para ser reconhecido, bem como sua crença de que

aparecer no programa de Murray Franklin representaria o auge de toda a sua vida. Todos esses elementos se combinam de forma

explosiva no final de Coringa.

 

Condição de riso de Arthur

Joaquin Phoenix como Arthur Fleck em Coringa

Em primeiro lugar, o Afeto Pseudobulbar é uma condição médica genuína em que as expressões externas de uma pessoa não refletem seu

verdadeiro estado emocional, e isso pode de fato resultar em risadas histéricas indesejadas em momentos inadequados. Coringa também

sugere fortemente que a condição de Arthur pode ser resultado de um ferimento na cabeça sofrido durante a infância. Um tanto semelhante à

síndrome de Tourette, o riso de Arthur parece ocorrer mais provavelmente durante períodos de grande estresse, como seu primeiro show de

comédia ou quando confrontado por uma mulher no ônibus.

A personalidade mais confiante do Coringa que Arthur adota no ato final do filme sofre muito menos explosões. Embora seja possível que

Coringa seja apenas menos propenso ao estresse do que Arthur e, portanto, menos propenso a desencadear sua condição, não seria um

exagero sugerir que toda a condição de riso poderia ser psicossomática. A preocupação de Arthur com a comédia e com fazer as pessoas

rirem pode tê-lo levado diretamente a rir inconscientemente em situações embaraçosas – um tipo de humor negro do qual o Coringa se

orgulharia. Também não seria muito difícil imprimir e laminar um cartão médico falso.

Penny Fleck e Thomas Wayne

Thomas Wayne fala com Arthur em um banheiro em Coringa

Graças a Arthur ter liberado alguns registros médicos de um assistente administrativo descontente, os telespectadores sabem que Arthur foi

adotado por Penny Fleck, uma mulher que foi diagnosticada com uma doença mental grave e que negligenciou e abusou da criança sob

seus cuidados. Os mesmos registros afirmam que os pais biológicos de Arthur não são conhecidos, o que se encaixa na história tradicional do

Coringa em termos de sua identidade ser um mistério. Penny, no entanto, afirma que Arthur não é apenas seu filho, mas que Thomas

Wayne é seu pai, tendo Penny trabalhado para a Wayne Enterprises nos anos anteriores.

Como o próprio Thomas, o público é encorajado a descartar as palavras de Penny como divagações de uma mulher profundamente

perturbada, mas, como tudo em Coringa, a resposta óbvia não é necessariamente a correta. Thomas Wayne, do Coringa, é muito menos

virtuoso do que a representação usual do personagem. Se ele tivesse um caso secreto com um trabalhador, não estaria fora da considerável

influência de Wayne alterar os registros para proteger sua reputação e evitar que qualquer filho ilegítimo herdasse uma fatia da fortuna da

família.

Alternativamente, Arthur poderia ser filho de Thomas Wayne e uma segunda mulher misteriosa. O empresário então poderia ter feito com

que um de seus funcionários adotasse a criança para esconder sua ascendência, talvez até escolhendo uma mãe com problemas médicos para

que ninguém acreditasse em sua história. Isso explicaria por que Penny insiste que Thomas é o pai de Arthur, mesmo sendo uma mulher

mais velha e claramente mais sã do que no passado, e também explicaria as iniciais TW na foto de Arthur quando criança.

 

O filme inteirom é real?

Joaquin Phoenix como Arthur Fleck em Coringa

Embora o final do Coringa possa certamente ser interpretado de várias maneiras, muitos sugerem que a grande maioria do filme se passa

na mente de Arthur. A teoria argumenta que apenas as cenas com Arthur em um asilo são realmente reais, e que o restante da história está

sendo imaginado por Fleck de sua cela acolchoada. A evidência disso inclui os relógios do asilo marcando a mesma hora em duas cenas

separadas e o fato de que Coringa é contado inteiramente da perspectiva de Arthur, sem que nenhuma cena ocorra sem ele presente.

Talvez Arthur esteja contando uma história em sua cabeça para se divertir ou, mais provavelmente, esteja imaginando uma vida idealizada.

Também é possível que Arthur esteja imaginando os eventos do Coringa como um flashback e que o filme inteiro tenha acontecido apenas

algumas décadas atrás.

 

RELACIONADO:

Existem alguns pontos críticos nessa teoria. Em primeiro lugar, se Coringa é quase inteiramente um devaneio, por

que o relacionamento de Arthur com Sophie é revelado como um engano à parte? Talvez porque Coringa esteja reescrevendo mentalmente

sua própria fantasia depois de inventar algo melhor.

Sentado nos limites do asilo, Arthur imagina a história do Coringa e se interessa por um interesse amoroso. No meio da escrita desta

história, Arthur percebe que seria mais “divertido” matar sua vizinha do que namorá-la, então revisita todas as cenas que imaginou com

Sophie e as altera para eliminá-la. Ele então retorna ao seu lugar na história e inclui Sophie como mais uma vítima, em vez de uma amante.

Um segundo obstáculo para a teoria de que nada do Coringa realmente acontece são os assassinatos de Wayne. Se os tumultos dos palhaços

são apenas parte do sonho de Arthur, como ele pode imaginar a história de origem do Batman de Bruce Wayne exatamente como acontece

nos quadrinhos, com detalhes precisos como Zorro tocando no cinema e o colar de Martha sendo quebrado? Se Arthur está sentado em

Arkham, voltando e reescrevendo sua vida, é lógico supor que as cenas do asilo do Coringa acontecem muito depois da década de 1980.

Se isso for verdade, os assassinatos de Wayne seriam de conhecimento público em Gotham City e Arthur provavelmente já tinha ouvido falar

do crime mesmo dentro de um centro médico. Dada a sua preocupação estabelecida com Thomas Wayne, é compreensível que Arthur queira

tornar-se o autor da morte do homem, pelo menos dentro do seu mundo de fantasia. Talvez mais seja revelado na sequência, mas, por

enquanto, nem tudo está resolvido em Coringa.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Verified by MonsterInsights