Nahir – Entre a Paixão e as Grades: Quanto Nahir Galarza teria cobrado pelos direitos autorais e como ela chegou às telas da Amazon

O advogado de Nahir Galarza, José Ostolaza, garantiu, em diálogo com LA NACIÓN, que não interveio em nenhum tipo de contrato ou acordo com os produtores do filme. “Essa

circunstância foi tratada pura e exclusivamente pela família, creio eu, de Nahir Galarza, se é que realmente houve o que dizem que houve, algum tipo de pagamento. Não sei”.

Segundo fontes contadas a este jornal, Nahir Galarza cobrou 50 mil dólares pela transferência dos direitos de sua história. Alguns afirmam que com esse dinheiro o pai de Galarza investiu em

uma granja de galinhas em Gualeguaychú, enquanto outros destacam que o desejo de Nahir é que sua mãe administre esse dinheiro e o invista no tratamento da doença de seu irmão Aaron.

O advogado da mãe de Fernando Pastorizzo, Rubén Virué, confirmou ao LA NACIÓN que sua cliente, Silvia Mantegazza, “não cobrou nada”. O advogado garantiu que, assim que o filme

fosse lançado, caso o bom nome da vítima fosse prejudicado na ficção, eles poderiam considerar a possibilidade de buscar uma indenização financeira. “Isso acontece em todos os documentários

sobre homicídios no mundo, vai além desse caso específico. Temos que esperar a estreia para estudar se houve reclamação”. Além disso, Virué confirmou que Mantegazza colaborou – sem

qualquer contrapartida financeira – com uma série documental de dois capítulos produzida por Kapow sobre o caso, que ainda não tem data de estreia.

Julio César Raffo, jurista e filósofo especializado em cinema, explica quais são as possibilidades que existem quando se trata de narrar a vida de uma pessoa real em uma obra audiovisual, seja

ela de ficção ou documental, sem a autorização expressa do retratado ou de seus familiares. “A criação de filmes está sujeita à liberdade de expressão e criação. Se a pessoa for injustiçada no filme,

há direito a indenização, mas isso só será conhecido depois do lançamento do filme. Muitas vezes existe um acordo financeiro para evitar conflitos, mas se a história não ofende e não causa danos,

não precisa haver compensação financeira”, explica o especialista.

O advogado destacou ainda que, embora não seja necessária autorização prévia para contar a história de uma pessoa, viva ou falecida, notória ou não, por motivos de produção e comercialização,

é sempre aconselhável ter a autorização correspondente para evitar conflitos. “Produtores de prestígio – e astutos – obtiveram em alguns casos esta autorização através de um mecanismo

‘indireto’ – cita Raffo. No filme Gatica, de Favio, sua filha foi contratada como atriz em um papel secundário; no filme até então não realizado sobre Severino Di Giovanni, seu parceiro foi

 
tácito.
No caso do filme O Anjo, que retrata os crimes de Carlos Robledo Puch, constatou-se que o criminoso ficou muito chateado com a história e proibiu que seu nome fosse divulgado no filme,

 
onde o personagem é nomeado simplesmente como “Carlitos”. “Robledo Puch enviou uma carta-documento a Luis Ortega, à direção de sua produtora em Villa Crespo, proibindo-os de usar