No desfecho de “Anatomia de uma Queda”, Sandra é declarada inocente, embora os detalhes do caso ainda permaneçam obscuros, deixando ambígua a verdadeira causa da morte de Samuel.
Dirigido pela cineasta francesa Justine Triet, o filme apresenta performances de destaque de Sandra Hüller, Swann Arlaud, Samuel Theis, Milo Machado Graner e outros talentos. “Anatomia de
uma Queda” foi aclamado pela crítica e obteve grande sucesso em premiações, conquistando a Palma de Ouro no Festival de Cinema de Cannes e recebendo cinco indicações ao Oscar 2024.
Após a morte misteriosa de seu marido, Samuel (interpretado por Samuel Theis), Sandra Voyter (interpretada por Sandra Hüller) torna-se a principal suspeita. Sua melhor defesa é alegar que
Samuel cometeu suicídio, embora até mesmo ela inicialmente considere essa explicação implausível. A única testemunha que poderia corroborar sua versão dos fatos é seu filho cego, Daniel
(interpretado por Milo Machado Graner). No entanto, quando uma gravação de áudio revelada durante o julgamento mostra que Sandra também estava encobrindo evidências de violência
doméstica, a intervenção de última hora de seu filho, Daniel, em seu depoimento é o que finalmente a absolve de qualquer culpa.
| RELACIONADO:
Anatomia de uma Queda: Final explicado
Daniel estava mentindo para proteger sua mãe?
Por que Daniel mudou seu testemunho duas vezes?
Inicialmente, Daniel disse que ouviu Sandra e Samuel conversando casualmente enquanto ele passava pelo galpão para passear com o cachorro, Snoop. Ele tinha certeza de que estava próximo ao
galpão por causa da textura da fita que Samuel colocou ali para ele identificar o local.
“É totalmente viável reconstruir o instante que desencadeou a lembrança de Daniel, no entanto, fica claro que ele alterou sua narrativa para favorecer Sandra no desfecho de “Anatomia de uma Queda”.
Quando os investigadores tentaram recriar a situação para determinar o quão alto Sandra e Samuel deveriam estar falando para corresponder à sua narrativa, Samuel alterou subitamente seu
depoimento, afirmando que estava dentro de casa naquele momento. Embora seja possível recriar o momento que trouxe à tona a memória de Daniel, fica claro que ele modificou sua versão dos
fatos para favorecer Sandra no desfecho de “Anatomia de uma Queda”.
Daniel afirma que suas memórias retornaram subitamente, proporcionando um novo testemunho sobre Snoop ingerindo aspirina do vômito de Samuel, corroborando a alegação de Sandra sobre
uma suposta tentativa de suicídio. Novamente, o testemunho de Daniel é convenientemente alterado para favorecer a narrativa de Sandra, que inicialmente não concordava com a teoria de
suicídio ao traçar estratégias com Vincent. Embora a história de Daniel pareça plausível, seu comportamento peculiar – como pedir para Sandra sair de casa e fazer Snoop ingerir aspirina antes de
mudar sua versão – levanta dúvidas, especialmente considerando que sua narrativa pode ter sido o que a absolveu.
Uma resposta